Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Wr 8/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Anna Siedlecka - sprawozdawca Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant: Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót remontowych polegających na renowacji i malowaniu okien budynku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz r. pr. T. S. kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej i kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) z tytułu podatku VAT.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta L. w dniu [...] r. wydał decyzję nr [...], którą zgłosił sprzeciw w sprawie zamiaru wykonania robót remontowych polegających na renowacji i malowaniu okien w budynku przy ul. K. 27 w L. (dz. nr [...], obręb T.). Decyzja została wydana w związku ze zgłoszeniem robót dokonanym przez R. P.. W postawie prawnej podano art. 30 ust. 2 oraz art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu 16 marca 2011 r. wpłynęło zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych związanych z renowacją i malowaniem okien w budynku przy ul. K. 27 w L.. Zgodnie z art. 30 ust. 2 ustawy Prawo budowlane nałożono na inwestora postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. obowiązek uzupełnienia zgłoszenia o opinię Miejskiego Konserwatora Zabytków i poprawnie wypełnione oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz o uszczegółowienie zakresu planowanych robót, poprzez dopisanie koloru okien, nr. mieszkania, w którym będzie przeprowadzana renowacja oraz informację, że przedmiotowe roboty zostaną wykonane przez osoby przeszkolone w zakresie przepisów BHP. W terminie do dnia 14 kwietnia 2011 r. inwestor nie usunął braków stanowiących o kompletności zgłoszenia w określonym terminie. Wobec tego, w myśl przepisu art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego wydano wskazaną decyzję.