Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wr 832/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi C. G. i C. G. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J.G. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2012 r. (nr [...] ) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art.40 ust. 2 i 3 w związku z art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tj. Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362), po rozpatrzeniu odwołania małżonków C. i C. G. (dalej: skarżący), od decyzji działającej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy W. Specjalisty Organizacji Pomocy Społecznej - Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] , o przyznaniu pomocy finansowej w wysokości do 6.000 zł tj., w kwocie 3 000 zł jednorazowo oraz jednoczesnej odmowie przyznania żądanej pomocy finansowej w kwocie 6.000 zł, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzją [...] z dnia [...] sierpnia 2012 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. uchyliło decyzję działającej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy W. Specjalisty Organizacji Pomocy Społecznej - Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] , o przyznaniu pomocy finansowej w wysokości do 6.000 zł tj. w kwocie 3 000 zł jednorazowo i przekazało mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja z dnia 11 września 2012 r. została wydana właśnie w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy.

Uzasadniając decyzję organ pierwszej instancji podał, że po przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego oraz zgodnie z protokołem Komisji powołanej przez Burmistrza Miasta i Gminy W. ustalono, że wskutek zalania przez wodę wydostającą się z kanalizacji w wyniku opadów deszczu w dniu z 6 na 7 lipca 2012 r. nastąpiło zalanie sutereny mieszkalnej budynku położonego przy ul. [...] . W uzasadnieniu decyzji wskazano szkody i prace, które należy wykonać, przy czym przy każdej szkodzie podano kwotę na jej usunięcie, łącznie 3.000 zł.