Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2357/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. sprawy ze skargi L.B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ z dnia [...] czerwca

2012 r. stwierdzającą objęcie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym L. B., skarżącego w niniejszej sprawie, z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej w okresie od dnia [...] stycznia 1999 r. do [...] maja 2005 r.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w R. pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. wystąpił z wnioskiem o ustalenie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego skarżącego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej.

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego w K. na podstawie art. 107 ust. 5 pkt 16. art. 109 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. Nr 164, poz. 1027) w zw. z art. 8 ust. 1 lit. c ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym (Dz. U. Nr 28, poz. 153), art. 9 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz. U. Nr 45, poz. 391), art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanej ustawy w zw. z art. 104 § 1 k.p.a. stwierdził objęcie skarżącego obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym skarżącego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej w okresie od [...] stycznia 1999 r. do [...] maja 2005 r.

Organ odwołując się do zaświadczeń Urzędu Gminy L. z dnia [...] września 2011 r. stwierdził, że skarżący prowadził w dniach od [...] czerwca 1992 r. do [...] maja 2005 r. (data wykreślenia wpisu [...] maja 2005 r.) pozarolniczą działalność gospodarczą [...], zarejestrowaną pod nr wpisu [...] w okresie od [...] października 1998 r. do [...] lutego 2001 r. (data wykreślenia wpisu [...] lutego 2001 r.) prowadził działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej [...] zarejestrowanej pod nr wpisu [...].