Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1972/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi E. H. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r., Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa (w skrócie: KSD), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z, późn. zm.), dalej: "k.p.a." w zw. z art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 z późn. zm.), dalej: "ustawa o samorządach zawodowych", po rozpatrzeniu odwołania E. H. (dalej również jako: skarżący, strona), utrzymał w mocy decyzję Nr [...] Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego [...] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa (w skrócie: OSD) z dnia [...] kwietnia 2012 r., uznającą skarżącego za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że pełniąc w okresie od 15 lutego 2000r. do 3 września 2002 r. funkcję kierownika budowy - adaptacji budynku gospodarczego na lokal mieszkalno-usługowy, przy ul. K. [...] w N., gdzie inwestorem była M. B., niedbale spełniał obowiązki kierownika budowy, tj. o czyn określony w art. 95 pkt 4 w związku z art. 22 pkt 2, 3, 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.), dalej: "pr.bud." i nakładającą za popełnienie tego czynu, na podstawie art. 96 ust. 1 pkt 1 pr.bud. karę upomnienia.

Powyższą decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.