Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2421/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Geodeta Kraju postanowieniem z [...] sierpnia 2012 r. - zaskarżonym skargą przez M. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] kwietnia 2012 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z [...] września 2001 r. nr [...] orzekającej o wprowadzeniu zmiany w ewidencji gruntów i budynków przez zmianę powierzchni działki nr [...] położonej w obrębie G., gmina G.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

W. D. - działając w imieniu syna M.D. - wnioskiem z 9 września 2011 r. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...] z [...] września 2001 r. nr [...].

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, jako organ właściwy do rozpoznania sprawy, ustalił, że w 2001 r. prowadzone było z urzędu postępowanie administracyjne dotyczące zmiany powierzchni działki nr [...] będącej ówcześnie własnością K. S. w oparciu o operat techniczny, przyjęty do państwowego zasobu w dniu [...] maja 2001 r. nr [...]. Powyższe opracowanie było wykonane na zlecenie Starostwa Powiatowego w W. i dotyczyło wykonania mapy do celów prawnych działki nr [...]. Wznowienia znaków granicznych dokonano w oparciu o operat ewidencji gruntów nr [...] oraz operaty jednostkowe nr [...], nr [...] i nr [...] Ze sprawozdania technicznego dołączonego do opracowania nr [...] wynika, że właścicielom sąsiednich działek z działką nr [...] wskazano na gruncie przebieg granic oraz wyjaśniono, że granica biegnie po północnej krawędzi rowu z kopca na kopiec. Z protokołu granicznego wynika, że ówczesny właściciel działki sąsiedniej W. D. był obecny na gruncie w trakcie powyższych czynności, ale odmówił podpisania protokołu.