Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 524/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej Protokolant - starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odsetek od niewypłaconych w terminie należności finansowych w postaci zwiększonego dodatku służbowego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej rozkazem personalnym z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], zwiększył skarżącemu [...] K. F. dodatek służbowy od dnia [...] stycznia 2012 r. do dnia [...] marca 2012 r. o mnożnik [...] kwoty bazowej z tytułu pełnienia służby w Wydziale [...].

W dniu [...] maja 2012 r. skarżący, powołując się na art. 111 ust. 4 ustawy o Straży Granicznej, skierował do Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej wniosek o wypłacenie odsetek od niewypłaconych należności finansowych w postaci dodatku za służbę pełnioną w Wydziale [...] za styczeń, luty i marzec 2012 r., licząc każdy miesiąc z osobna do dnia [...] maja 2012 r., kiedy to zaległość finansowa została mu przelana na konto i powyższe żądanie ponowił we wniosku z dnia [...] października 2012 r.

Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej pismem z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], odmówił wypłaty odsetek od niewypłaconych w terminie należności finansowych w postaci zwiększonego dodatku służbowego z tytułu służby w Wydziale [...] Straży Granicznej i podał, że na mocy art. 111 ust. 4 ustawy o Straży Granicznej, w razie zwłoki w wypłacie uposażenia, innych świadczeń oraz należności pieniężnych funkcjonariuszowi przysługują, na jego wniosek, odsetki ustawowe od dnia, w którym uposażenia, inne świadczenie lub należność finansowa stały się wymagalne. Natomiast należność wynikająca z rozkazu personalnego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] stała się wymagalna po uprawomocnieniu się tego rozkazu, którym zwiększenie to stało się wymagalne i została wypłacona bez zbędnej zwłoki.