Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Sz 755/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją

z dnia [...] r. o Nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji ARiMR utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. o Nr [...] w sprawie przyznania T. B. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wskazał, że w dniu [...] roku do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wpłynął wniosek T. B. o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2011. We wniosku Wnioskodawczyni zadeklarowała do płatności jedną (1) działkę rolną znajdującą się na działce ewidencyjnej, położonej w gminie [...], obrębie ewidencyjnym [...] o nr [...]. W części VIII dotyczącej oświadczenia o sposobie wykorzystania działek rolnych, w kolumnie odnoszącej się do grupy upraw, Wnioskodawczyni zadeklarowała do jednolitej płatności obszarowej (JPO) działkę rolną A o powierzchni [...] ha.

Po zweryfikowaniu materiału dowodowego, decyzją z dnia [...] r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR, przyznał T. B. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego wskazując w uzasadnieniu, że powierzchnia deklarowana jest zgodna z powierzchnią stwierdzoną, a co za tym idzie początkowa kwota płatności wyniosła [...] zł, jednakże kwota ta została pomniejszona o kwotę [...] zł, wynikającą z sankcji nałożonych na rolnika na podstawie decyzji nr [...] z dnia [...] r. wydanej w oparciu o złożony wniosek na rok 2008. Następnie wskazano, że organ I instancji przytoczył brzmienie przepisów prawa stanowiących podstawę prawną decyzji, która to decyzja, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, została skutecznie doręczona w dniu [...] roku.