Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Po 1029/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013r. sprawy ze skargi LT na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, październik, listopad i grudzień 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 23 § 2, art. 193 § 4 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 749) - dalej: O.p., art. 5 ust.1 pkt 1, art.19 ust. 1, art. 109 ust. 3, art. 120 ust. 1 pkt 4, ust. 4, ust. 10 pkt 1 , ust. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej: ustawa o VAT, określił L. T. (dalej: podatnik, skarżący) kwoty zobowiązań w podatku od towarów i usług za: marzec 2008r. w kwocie [...] zł, kwiecień 2008r. w kwocie [...] zł, czerwiec 2008r. w kwocie [...] zł, lipiec 2008r. w kwocie [...] zł, październik 2008r. w kwocie [...] zł, listopad 2008r. w kwocie [...] zł, grudzień 2008r. w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że podatnik w prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą "X." w 2008r. nabył od kontrahentów we Francji 65 samochodów, a sprzedał 64, głównie osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej. Zakupy towarów ujmowane były w ewidencjach zakupu VAT, w wartościach wynikających z dowodów zakupu euro, które przeliczał na złote polskie według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego. W badanym okresie podatnik korzystał ze szczególnej procedury w zakresie dostawy towarów używanych, uregulowanej w art. 120 ustawy o VAT. Wystawiał faktury VAT marża, po spełnieniu przesłanek wynikających z art. 120 ust. 4 i ust. 10 pkt 1 ustawy. Kontrahenci podatnika - dostawcy samochodów osobowych - stosowali także szczególne procedury w zakresie towarów używanych, polegające na opodatkowaniu marży. W związku z tym podatnik nie dokonywał odliczenia podatku z tytułu nabycia towarów (art. 120 ust. 19 ustawy o VAT). Natomiast sprzedaż samochodów podatnik dokumentował fakturami VAT-marża oraz paragonami fiskalnymi.