Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Łd 331/13
Dnia 25 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant specjalista Aneta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.T. z dnia [...]r. nr KO. [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania projektu prac geologicznych oddala skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławczej w P. po rozpatrzeniu zażalenia A. C. na postanowienie Wójta Gminy C. z dnia [...] Nr [...] negatywnie opiniujące przedłożony projekt robót geologicznych dla udokumentowania w kategorii C1 złoża kruszywa naturalnego (piasku) "[...] I" w miejscowości C., gm. C., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.
Starosta P. pismem z dnia 2 lipca 2012 r., zwrócił się do Wójta Gminy C. o wyrażenie opinii w sprawie zatwierdzenia "Projektu robót geologicznych" dla udokumentowania w kategorii C1 złoża kruszywa naturalnego (piasku) "[...] I" w miejscowości C., gm. C.
Postanowieniem z dnia [...] Wójt Gminy C. zaopiniował negatywnie przedłożony projekt robót geologicznych dla udokumentowania złoża kruszywa naturalnego "[...] I" w miejscowości C. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że Gmina C. nie posiada miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu, na którym planowane są roboty geologiczne. Zgodnie natomiast z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy C., teren projektowanych robót geologicznych to obszar gruntów rolnych, znajdujący się w bliskim sąsiedztwie zabudowy zagrodowej oraz drogi gminnej G3, wzdłuż której systematycznie rozwija się zabudowa zagrodowa oraz mieszkaniowa jednorodzinna. W związku z powyższym planowane roboty geologiczne będą sprzeczne z zapisami w obowiązującym studium i faktycznym wykorzystaniem terenu.