Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Łd 1075/12

 

Dnia 9 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 roku sprawy ze skargi B. Z. na czynność Starosty [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy włączenia dokumentacji do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem Wójta Gminy S. z dnia [...] r. B.Z. został wyznaczony do przeprowadzenie postępowania rozgraniczeniowego nieruchomości numer 361 położonej w obrębie geodezyjnym P. gmina S. z nieruchomościami przyległymi.

W dniu 17 sierpnia 2012r. B.Z. złożył do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Ł. wniosek o przyjęcie operatu z rozgraniczenia do zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

W dniu 27 sierpnia 2012r. została przeprowadzona kontrola złożonej dokumentacji ze wskazaniem usterek. B.Z. złożył pisemne wyjaśnienia do protokołu kontroli.

Pismem z dnia 4 września 2012r. nr PODGiK [...] Kierownik PODGiK w Ł., działając z upoważnienia Starosty [...], odmówił włączenia opracowania do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego z uwagi na nieusunięcie usterek wskazanych w protokole kontroli z 27 sierpnia 2012r. W piśmie wskazano, że:

- w dokumentacji brak jest obliczeń powierzchni rozgraniczanych nieruchomości oraz wykazu zmian gruntowych

- w punkcie 4 protokołu granicznego brak jest informacji o tytułach prawnych do nieruchomości stron zainteresowanych ustaleniem przebiegu granicy

- w punkcie 6 protokołu granicznego brak jest informacji na temat imion rodziców, adresu zamieszkania, oznaczenia dowodu tożsamości, tytułu prawnego do nieruchomości strony D.N., który stawił się na grunt. Brak jest także informacji kiedy odjechał D.N., czy przed okazaniem granicy między działką 361 a działką 362 czy też po takim okazaniu