Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Łd 1047/12

Dnia 9 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpoznaniu odwołania R. P., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...], Nr [...].

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, po ponownym rozpoznaniu sprawy po uchyleniu wcześniejszej decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] przyznał R. P. zasiłek celowy w miesiącu listopadzie 2011 roku w wysokości 50 zł z przeznaczeniem na zakup gazu do butli. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie pracuje zawodowo, jest zarejestrowany w urzędzie pracy bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Źródło utrzymania wnioskodawcy stanowi zasiłek okresowy w wysokości 238,50 zł. Wyznacznikami ustalenia wysokości zasiłku jest z jednej strony sytuacja materialna wnioskodawcy i cel, na który zasiłek jest przyznawany, a z drugiej strony możliwości finansowe organu pomocy społecznej.

W odwołaniu od powyższej decyzji R. P. podniósł, iż inne osoby otrzymują z pomocy społecznej pomoc z przeznaczeniem na zakup opału w wyższej kwocie, np. po 350 zł. W tej sytuacji wysokość przyznanego zasiłku jest przejawem dyskryminacji stosowanej przez organ pierwszej instancji wobec odwołującego się.