Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Łd 4/13

 

Dnia 5 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant sekr. sąd. Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi I. J.-G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10 lutego 2012 r. K. G. wystąpił do Burmistrza Miasta [...] o wymeldowanie z pobytu stałego z lokalu położonego przy ul. [...] w Ł. przedmiotowym lokalu byłej żony - I. J.-G. oraz małoletniej córki M. G. Wnioskodawca wskazał, iż ww. osoby opuściły lokal w dniu 13 grudnia 2011 r. w wykonaniu egzekucji komorniczej i obecnie zamieszkują w lokalu przy ul. [...] w Ł.

W toku prowadzonego postępowania Sąd Rejonowy w Ł. Wydział III Rodzinny i Nieletnich ustanowił kuratora dla małoletniej M. G. w osobie adwokata A. D. celem reprezentowania jej interesów w toczącym się postępowaniu o wymeldowanie.

Decyzją z dnia [...] nr [...] organ I instancji orzekł o wymeldowaniu z pobytu stałego I. J.-G. oraz małoletniej M.

G. w wyżej wskazanego lokalu w Ł. W uzasadnieniu

organ uznał, że ww. osoby opuściły definitywnie sporny lokal

w dniu 13 grudnia 2011 r. w wyniku eksmisji komorniczej i skupiły swoje centrum życiowe poza przedmiotowym lokalem. Ponadto organ orzekający podkreślił, iż utrzymanie dalszego zameldowania skarżącej i jej małoletniej córki w spornym lokalu,

byłoby fikcją meldunkową niezgodną z obowiązującymi przepisami meldunkowymi.

Od powyższej decyzji odwołanie do Wojewody Ł. wniosła w dniu 9 października 2012 r. I. J.-G., która zarzuciła decyzji naruszenie:

prawa administracyjnego: art. 7, art. 77, art. 80, art. 86 i art.107 k.p.a.;

przepisów prawa rodzinnego: art. 23, art. 24, art. 27, art. 28 i art. 45 k.r.io.;

przepisów kodeksu cywilnego: art. 5;

przepisów Konwencji o Prawach Dziecka: artykułów - 2, 3, 4, 5, 6 pkt 2, 8, 9, 12,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00