Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Lu 835/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca),, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję L. Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] września 2012 r., nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [...]Komendant Wojewódzki Policji, po rozpatrzeniu odwołania P. M., utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] września 2012 r., nr [...] o odmowie prawa i zwrotu kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2012 r.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że P. M. w dniu [...] sierpnia 2012 r. złożył wnioski o zwrot kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2012.

Wniosek dotyczący zwrotu kosztów dojazdu za miesiąc lipiec 2012 r. został uwzględniony, ponieważ był złożony bezpośrednio po miesiącu, w którym policjant dojeżdżał do miejsca pełnienia służby.

Organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] września 2012 r. odmówił skarżącemu zwrotu kosztów dojazdu za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec 2012 roku, ponieważ zdaniem organu rozliczenie kosztów dojazdu do miejsca pełnienia służby jest dokonywane w okresie miesięcznym, zaś brak wniosku policjanta o zwrot kosztów w miesiącu następującym po miesiącu, w którym zostały poniesione koszty dojazdu powoduje, że prawo do zwrotu kosztów nie powstaje. Komendant Powiatowy Policji podniósł również, że przepisy dotyczące przedawnienia roszczeń policjantów (art. 107 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.) nie mają zastosowania w niniejszej sprawie.