Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Kr 228/13

|Sygn. akt I SA/Kr 228/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r., sprawy ze skargi W.K., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 30 października 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 26 lipca 2012 r. W.K. (dalej "skarżący") zwrócił się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych.

Przedstawiając zdarzenie przyszłe skarżący podał, że planował w lipcu 2012 r. sprzedaż następujących nieruchomości:

1. ½ udziału we współwłasności działek ewidencyjnych nr [...] i [...] oraz ½ udziału w prawie użytkowania wieczystego ustanowionego na działce ewidencyjnej oznaczonej nr [...]. Wszystkie wymienione udziały przysługiwały skarżącemu i jego małżonce w ramach małżeńskiej wspólności majątkowej. Udziały w działkach nr [...] nabyte zostały w 2005 r., udziały w działkach nr [...] w 2006 r. a w działce nr [...] w 2007 r. Nieruchomości te nigdy nie były wykorzystywane na potrzeby prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej. Z uchwały Rady Miasta i Gminy z dnia 23 lutego 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wynikało, że działki ewidencyjne nr [...] oraz [...] mają przeznaczenie rolne lub leśne. Z kolei dla działek ewidencyjnych nr [....] oraz [...] miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego utracił ważność. Ponadto rolne lub leśne przeznaczenie wszystkich działek wynikało również z operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę w oparciu o treść studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. W odniesieniu do wymienionych działek nie została wydana decyzja o warunkach zabudowy. Natomiast w ewidencji gruntów i budynków, wszystkie wymienione działki oznaczone zostały jako lasy, grunty zadrzewione i zakrzewione, bądź jako pastwiska trwałe;