Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 168/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi D.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 168/13

UZASADNIENIE

I.

Zaskarżoną decyzją z 21 listopada 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, dalej: O.p.), art. 1, art. 3 ust. 1, art. 8, art. 9 ust. 1, art. 9a ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz pkt 5, art. 22 ust. 1, art. 22h ust. 1 pkt 1, art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. a), art. 24 ust. 2, art. 24a, art. 24b ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. a), art. 27b, art. 30c, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.), po rozpatrzeniu odwołania skarżącego D. C., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 29 marca 2012 r., nr [...], którą określono skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.

W uzasadnieniu decyzji wskazano na następujący stan sprawy: skarżący w roku 2006 prowadził działalność gospodarczą: (1) w zakresie handlu hurtowego owocami i warzywami pod nazwą "A" s.c. H. i D. C. w L., ul. [...] (50% udziałów) oraz (2) w zakresie detalicznej sprzedaży owoców i warzyw pod nazwą B D. C. w L. w punktach detalicznych przy ul. [...], ul. [...], ul. [...], ul. [...] (do 31.05.2006 r.) oraz ul. [...] (od 1.06.2006 r.); magazyn mieścił się przy ul. [...].

W złożonym zeznaniu podatkowym (PIT-36L) za 2006 r. skarżący z tytułu działalności gospodarczej wykonywanej w ramach spółki cywilnej zadeklarował stratę w wysokości 7.074,96 zł (wykazując przychód spółki w kwocie 2.125.316,46 zł, koszty jego uzyskania w wysokości 2.139.466,37 zł i stratę spółki w wysokości 14.149,91 zł), a z tytułu działalności prowadzonej pod nazwą B wykazał dochód w kwocie 33.888,08 zł (przychód z tego tytułu wyniósł 1.917.139,84 zł, a koszty jego uzyskania - 1.883.251,76 zł); łączny dochód z ww. źródeł wyniósł 26.813,12 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00