Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Gd 46/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia WSA Wandy Antończyk (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi C. W. i M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 18 grudnia 2012r r. nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 maja 2012r. nr [...], orzekającą o wniesieniu sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wolnostojącego zlokalizowanego na dz. nr [...] w gminie P. G. objętego zawiadomieniem o zakończeniu budowy doręczonym w dniu 30 kwietnia 2012r. Budynek, którego dotyczyło zgłoszenie został wybudowany na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia 23 lipca 1997r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 30 kwietnia 2012r. C. i M. W. złożyli w organie I instancji zawiadomienie o zakończeniu budowy wyżej opisanego budynku mieszkalnego. Postanowieniem z dnia 7 maja 2012r. wydanym na podstawie art. 57 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1997r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2010r., nr 243, poz. 1623 ze zm.) organ nałożył na skarżących obowiązek dostarczenia brakujących dokumentów dotyczących budynku wraz z zatwierdzonym projektem budowlanym oraz z planem zagospodarowania działki.

Organ I instancji decyzją z dnia 18 maja 2012r., zgłosił sprzeciw w sprawie zakończenia budowy budynku wobec stwierdzenia zmian polegających na wykonaniu dodatkowego wiatrołapu od strony wschodniej budynku w wyniku czego nastąpiło odstępstwo od zatwierdzonego projektu budowlanego. Zmianie uległa kubatura oraz powierzchnia zabudowy obiektu, nadto wykonanie przez inwestora instalacji wodnej z budynku zlokalizowanego na działce nr [...] do budynku objętego pozwoleniem, przechodzącej przez działki nr [...], miało wpływ na zmianę zagospodarowania działki.