Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 marca 2013 r., sygn. II SA/Sz 111/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 marca 2013r. sprawy ze skargi T. M. i L. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Starosta Powiatu, na podstawie art. 149 § 1 i art. 147 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), wznowił, na wniosek T.M. i L.M., postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia [...], nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą B.O. pozwolenia na wykonanie robot budowlanych polegających na przebudowie lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...], na działce nr [...], obręb [...], miasto [...].

Następnie decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 104, art. 151 § 1 pkt 1 w związku z art. 146 § 2 i art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), odmówił uchylenia opisanej wyżej własnej decyzji.

W uzasadnieniu organ I instancji podał między innymi, że stosownie do przepisu art. 6 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903) ogół właścicieli, których lokale wchodzą w skład określonej nieruchomości tworzy wspólnotę mieszkaniową i ona jedynie może być stroną

w postępowaniu. Wnioskodawcy nie przedstawili argumentów świadczących

o sytuacji, w której to mieliby osobisty interes prawny lub, że ich interes prawny został naruszony w wyniku wydanej decyzji administracyjnej zezwalającej inwestorowi na prowadzenie robót budowlanych, przy nieuznaniu T.i L. M. za stronę postępowania.