Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2013 r., sygn. I SA/Wa 1926/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Gdesz WSA Joanna Skiba Protokolant starszy referent Agnieszka Bieńkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. B. i A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących M. B. i A. K. solidarnie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania M. B. i A. K. na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. uchylił decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Powyższe rozstrzygniecie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

M. B. i A. K. wystąpiły do Prezydenta [...] z wnioskiem o wypłatę odszkodowania w trybie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 roku - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. nr 133, poz. 872 ze zm.) - dalej jako p.w.s.t. za grunt zajęty pod drogę publiczną, położony w W. w dzielnicy [...] przy ulicy [...], stanowiący działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [....] o powierzchni [...] m2, uregulowany w księdze wieczystej [...].

Prezydent [...] wystąpił do wnioskodawców o sprecyzowanie złożonego wniosku poprzez wskazanie, na podstawie jakich przepisów występują o odszkodowanie: czy art. 73 p.w.s.t. czy art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603, z późn. zm.) - dalej jako u.g.n.

Wnioskodawczynie sprecyzowały, że występują o ustalenie odszkodowania w trybie art. 98 u.g.n.