Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2323/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Prezes NFZ) decyzją z [...] września 2012 r., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez P. sp. z o.o. Z.( skarżący), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ (dalej Dyrektor [...] OW NFZ) z [...] czerwca 2012 r., którą stwierdzono, że M.D., podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od [...] grudnia 2005 r. do [...] lutego 2006 r. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o świadczenie usług, do której mają odpowiednie zastosowanie przepisy o zleceniu. Decyzja Prezesa NFZ została wydana na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 w zw. z art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. nr 164, poz. 1027, ze zm.), dalej ustawa o świadczeniach oraz w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W lutym 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (ZUS) zwrócił się do [...]Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, z wnioskiem o objęcie ubezpieczeniem zdrowotnym Pana M. D. w okresie od [...] grudnia 2005 r. do [...] lutego 2006 r. z tytułu zawartej umowy cywilnoprawnej o charakterze umowy o świadczenie usług, do której mają odpowiednie zastosowanie przepisy o zleceniu z firmą: P.sp. z o.o., z siedzibą w Z. ZUS poinformował, że w tej placówce przeprowadzona została kontrola, w wyniku której ustalono, iż m.in. Pan M. D. zawierał z płatnikiem umowy cywilnoprawne, nazwane umowami o dzieło na okres od [...] grudnia 2005 r. do [...] lutego 2006 r. Przedmiotem umów było "prowadzenie wykładów autorskich na kursie księgowości, w systemie wieczorowym wg harmonogramu".