Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 14 marca 2013 r., sygn. II SA/Sz 242/12

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S. - M. z dnia [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D. S. - M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odmówić zmiany postanowienia z dnia 20 lipca 2012 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie odmówił przyznania D.S. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Sąd wskazał w uzasadnieniu postanowienia, że skarżąca nie wykazała, że znajduje się w takiej sytuacji materialnej, która uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawczyni bowiem uzyskuje stały dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Ponadto nie wykazała, że jej mąż nie może udzielić jej pomocy finansowej, a rozdzielność majątkowa nie zwalnia z obowiązku udzielenia pomocy drugiemu małżonkowi. Jednocześnie sąd zwrócił uwagę, że koszty sądowe stanowią należności Skarbu Państwa, zatem powinny być zaspokajane na równi z innymi podstawowymi wydatkami, a zobowiązania prywatne takie jak rata kredytu hipotecznego nie mają przed nimi pierwszeństwa.