Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 marca 2013 r., sygn. II SA/Sz 1101/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

R.Z. w dniu [...] złożył wniosek (opatrzony datą

[...]) "o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej literą C-2 na mapie stanowiącej załącznik do opinii biegłego sądowego geodety z dnia [...], położonej [...]."

Nadto wskazał, że wniosek oparty jest o wyrok Sądu Rejonowego z dnia [...], sygn. akt [...]. Rozgraniczenie nieruchomości jest niezbędne do założenia księgi wieczystej, co będzie różnoznaczne z wykonaniem wyroku nakazującego oddanie powyższej działki w użytkowanie wieczyste.

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...], Nr [...], na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowanie administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.), odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia opisanej powyżej nieruchomości.

Na skutek odwołania R.Z., Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...], Nr [...], na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 61 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 30 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia [...], znak [...], działając z upoważnienia Prezydenta Miasta - Geodeta Miasta, na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, umorzył postępowanie administracyjne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej literą C-2.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00