Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. I SA/Kr 1970/12

|Sygn. akt I SA/Kr 1970/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013r., sprawy ze skargi W.P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 października 2012r. Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za listopad 2008r. oraz za, miesiące od stycznia do kwietnia 2009r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 maja 2012r. nr (...) Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na zasadzie art. 207, art. 116 § 1 i 2, art. 107 § 2 pkt 2, art. 108 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. (tekst jednolity - Dz. U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm.) orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej W.P. jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe H. K. S.A. z tytułu podatku od towarów i usług za listopad 2008r. oraz okres od stycznia do kwietnia 2009r., a to wspólnie ze Spółką i pozostałymi członkami zarządu.

Jak wyjaśniono w uzasadnieniu, W. P. pełnił funkcję prezesa zarządu Spółki w okresie od 22 kwietnia 2008r. do 12 czerwca 2009r.

Wobec faktu, iż Spółka nie uregulowała w całości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za ten okres, a prowadzone w stosunku do niej postępowania egzekucyjne nie doprowadziły do zaspokojenia należności wynikających z wystawionych tytułów wykonawczych - organ postanowieniem z dnia 13 marca 2012r. nr (...) wszczął postępowanie w sprawie odpowiedzialności podatkowej W. P. jako byłego członka zarządu H. K. S. S. A. z siedzibą w K. za przedmiotowe zaległości podatkowe.

Organ wyjaśnił, że Spółka nie prowadzi aktualnie żadnej działalności, nie dysponuje też majątkiem mogącym służyć zaspokojenia wierzycieli. Jedynym częściowo skutecznym sposobem egzekucji przeciwko dłużnikowi była egzekucja z wierzytelności przysługujących spółce w związku z wynajmowaniem stadionu innym klubom, lecz uzyskane w ten sposób kwoty pozwoliły jedynie na częściowe zaspokojenie wierzycieli w sprawach pracowniczych. Nieruchomość, na której położony jest stadion klubu sportowego, stanowi natomiast własność Gminy K.. W tej sytuacji postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec Spółki zostało umorzone w całości.