Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 marca 2013 r., sygn. II SA/Bd 175/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Maciej Hoffman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r. sprawy ze skargi P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] Prezydent Miasta B. na podstawie art. 2, art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2009 r., Nr 1, poz. 7 ze zm.) w zw. z art. 3 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 139, poz. 992) oraz § 9 i § 11 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania, sposobu ustalania dochodu oraz wzorów wniosku, zaświadczeń i oświadczeń o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego (Dz.U. Nr 123, poz. 836) i art. 104 Kpa - odmówił przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego P. S., ustalając, że nie spełnia ona kryterium dochodowego do przyznania świadczeń na okres od [...] marca 2011 r. do [...] września 2011 r. Organ zaznaczył, że wprawdzie z dniem [...] grudnia 2010 r. uległa zmianie sytuacja dochodowa rodziny z powodu zmiany warunków zatrudnienia jej matki, jednak zmiany tej nie można uznać za dochód utracony. W dniu [...] grudnia 2010 r. rozwiązano z nią umowę o pracę, jednakże w tym samym dniu ten sam pracodawca zawarł ponownie umowę o pracę z w/w. Dzień rozpoczęcia zatrudnienia przypada na [...] stycznia 2011 r., dlatego należało uznać, że zawarcie ponownej umowy jest kontynuacją zatrudnienia. Dochód rodziny w 2009 r. wyniósł [...] zł, a średni miesięczny - [...] zł, natomiast w przeliczeniu na osobę w rodzinie wyniósł on [...] zł, przekraczając o [...] zł ustawowe kryterium dochodowe.