Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. IV SA/Wr 679/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą; II. zasądza od Wojewody D. na rzecz skarżącej M.B. 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją Wojewody D. z dnia 3 sierpnia 2012 r., nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 z póź. zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. B. reprezentowanej w postępowaniu przez pełnomocnika, od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], orzekającej o wymeldowaniu wyżej wymienionej z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. H. [...] we W. - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach uzasadnienia tego orzeczenia podano, że postępowanie w sprawie wymeldowania M. B. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. H. [...] we W. zostało wszczęte z urzędu w dniu 3 października 2011 r., ponieważ Prokuratura Rejonowa dla W. - Śródmieście skorzystała z prawa zwrócenia się do właściwego organu administracji publicznej o wszczęcie postępowania w celu usunięcia stanu niezgodnego z prawem.

W aktach sprawy znajduje się notatka służbowa z przeprowadzonego wywiadu środowiskowego dokonanego w dniu 6 grudnia 2011 r. przez pracownika Zarządu Zasobu Komunalnego. Przeprowadzone postępowanie wykazało, że M. B. nie mieszka w lokalu przy ul. H. [...] we W. od ok. 6 lat. Ponadto ustalono, że przedmiotowa nieruchomość jest podnajmowana bez zgody Gminy W.