Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. II SA/Wa 2301/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spraw.) Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. Komendant [...] Policji (dalej [...]), mając za podstawę art. 18 ust. 5 pkt 4 i art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. nr 52, poz. 525 ze zm. (dalej u.b.a.) w związku z § 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 kwietnia 2000 r. w sprawie przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji (Dz. U. nr 287, poz. 343 ze zm.) oraz art. 104 i art. 268a ustawy z dnia 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm. (dalej k.p.a.), cofnął W. B. (dalej skarżący) pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej. W uzasadnieniu decyzji [...] podniósł, że w dniu [...] kwietnia 2011 r. do Wydziału [...] Komendy [...] Policji wpłynął telegram o nr [...] z Komendy Rejonowej Policji W. informujący, iż w dniu [...] kwietnia 2011 r. skarżący zawiadomił o kradzieży jego broni - [...] marki [...], dokonanej poprzez wyjęcie w nieustalony sposób z drewnianej szafy ubraniowej.

W toku postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia skarżącemu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, wszczętego w związku z powyższą informacją o utracie broni, organ pierwszej instancji ustalił, że skarżący wyrokiem Sądu Rejonowego dla [...] W., Wydział [...], z dnia [...] listopada 2011 r. (sygn. akt [...]), został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 263 § 4 Kodeksu karnego (dalej k.k.) polegającego na tym, że w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż w styczniu 2011 r. i nie później niż [...] kwietnia 2011 r. w W. nieumyślnie spowodował utratę broni [...] nr [...], która zgodnie z prawem pozostawała w jego dyspozycji. Za popełnienie ww. przestępstwa Sąd wymierzył skarżącemu karę grzywny w rozmiarze [...] stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na [...] złotych. Ponadto wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. z dnia [...] grudnia 2011 r., Wydział [...] (sygn. akt [...]) skarżący został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 51 ust. 2 pkt 7 u.b.a. polegającego na tym, że w okresie od miesiąca stycznia 2011 r. do dnia [...] kwietnia 2011 r. w W. przy ul. [...], będąc posiadaczem broni palnej myśliwskiej, przechowywał broń i amunicję w drewnianej szafie z ubraniami w sposób umożliwiający dostęp do nich osób nieuprawnionych. Za popełnienie tego czynu Sąd wymierzył skarżącemu karę [...] zł grzywny.