Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. II SA/Rz 1131/12

Nakłady poczynione na nieruchomości, nabytej na podstawie ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości w warunkach wywłaszczenia, aby mogły być uwzględniane w ramach rozliczeń w związku z podjęciem decyzji o zwrocie takiej nieruchomości, muszą być związane z celem nabycia.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Robert Sawuła /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy ze skargi Gminy Miasto [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 1131/12

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi Gminy Miasto [..] jest decyzja Wojewody [..] z [..] listopada 2012 r. nr [..], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty Powiatu [..] z [..] sierpnia 2012 r. nr [..] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Decyzje te zapadły w następującym stanie sprawy:

Podaniem z 28 kwietnia 2011 r. M.R-W., G.R. i P. R. zwrócili się do Prezydenta Miasta [..] o zwrot nabytej przez Skarb Państwa w warunkach wywłaszczenia w 1988 r. nieruchomości oznaczonej aktualnie jako działka nr ewid. 538 obr. [..] (dawniej: 126/1 i 111 obr. [..]) pod budowę szkoły, objętej KW nr [..], położonej w [..] przy ul. [..]. Natomiast w piśmie z 13 grudnia 2011 r. stosowny wniosek o zwrot wywłaszczonej nieruchomości wnieśli spadkobiercy P.R., a to P.R., B.R. i M.B.

Postanowieniem z [..] września 2011 r. nr [..] Wojewoda [..] wyłączył od rozpoznania sprawy Prezydenta Miasta [..] wyznaczając w jego miejsce Starostę Powiatu [..].

Decyzją z [..] sierpnia 2012 r. nr [..]Starosta Powiatu [..] orzekł o zwrocie nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. 538 o pow. 0,0607 ha obr. [..], objętej KW nr [..] /3, na rzecz M.R-W. i G.R. po 5/20 części, na rzecz B.R. w 8/20 części i na rzecz P.R. i M. B. po 1/20 części. Jednocześnie zobowiązał ww. solidarnie do zwrotu na rzecz Gminy Miasto [..] zwaloryzowanego odszkodowania w kwocie 26.532 zł, płatnego jednorazowo w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna, zastrzegając naliczanie odsetek ustawowych w razie zwłoki lub opóźnienia. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły art. 142, art. 136 ust. 1 i 3, art. 137 ust. 1 pkt 2, art. 139, art. 140 ust. 1 i 2, art. 141 oraz art. 217 ust. 2 w zw. z 216 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm., dalej zwana: "Ugn") oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn.zm., dalej zwana: "K.p.a.").