Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. I SA/Po 899/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013r. sprawy ze skargi UT na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]., [...]; II. uchyla postanowienie Burmistrza Gminy z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na umorzenie podatku od spadków i darowizn; III. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej UT kwotę [...] zł ( [...] 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

U. T., działając przez pełnomocnika radcę prawnego, zwróciła się z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z prośbą o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn, wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] lutego 2012 roku, nr [...], w kwocie [...] zł należnego z tytułu zasiedzenia zabudowanej nieruchomości położonej w K., przy ulicy C.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że w sprawie wystąpiły obie przesłanki określone w art. 67a § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), które uprawniają organ do umorzenia postępowania, tj. ważny interes podatnika i interes publiczny. U. T. wskazała, że jest 71-letnią wdową. Jej jedyny dochód stanowi emerytura w kwocie [...] zł miesięcznie. Nie posiada majątku poza połową nieruchomości, w której mieszka. Jest schorowaną osobą, choruje m.in. na [...], [...], [...], [...], [...] i [...]. Wnioskodawczyni stwierdziła, że ze względu na zły stan zdrowia musi przyjmować liczne lekarstwa i wydatek na leki wynosi miesięcznie ok. [...] zł, przy czym wykupuje jedynie część leków. Ponadto wskazała, że miesięcznie wydatkuje [...] zł na opał, [...] zł na energię i gaz, [...] zł na wodę, [...] zł na telefon, [...] zł na bilety autobusowe, [...] zł roczne ubezpieczenie na życie. Na żywność, odzież, środki czystości pozostaje jej ok. [...] zł. W 2012 r. strona uiściła podatek od nieruchomości w kwocie [...] zł. W świetle wyżej przedstawionych okoliczności, stwierdziła, że nie ma możliwości poczynić jakichkolwiek oszczędności i nie jest w stanie zapłacić nałożonego na nią podatku nawet w ratach.