Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. II SA/Lu 1098/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] - wydaną na podstawie art. 30 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - odmówił A. Z. umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz osoby uprawnionej - K. Z. za okres od dnia 1 października 2008 r. do dnia 31 stycznia 2012 r. w wysokości 16.478,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami wynoszącymi na dzień sporządzenia decyzji 4.647 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że A. Z. zwrócił się z wnioskiem o umorzenie przedmiotowych należności w piśmie z dnia 4 lipca 2012 r., wskazując, że o powstałym zadłużeniu dowiedział się od komornika sądowego dopiero we wrześniu 2011 r. W ocenie Wójta analiza dokumentów nie potwierdza jednak tego twierdzenia. Wynika z niej bowiem, że korespondencja do dłużnika alimentacyjnego była doręczana prawidłowo. Ponadto organ stwierdził, że skoro A. Z. jest zatrudniony i otrzymuje comiesięczne wynagrodzenie za pracę (na co wskazał w swym wniosku), to nie jest on pozbawiony środków umożliwiających mu spłatę przedmiotowego zadłużenia, a tym samym brak jest uzasadnionych podstaw do jego umorzenia.