Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. I SA/Kr 1830/12

|Sygn. akt I SA/Kr 1830/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2013 r., sprawy ze skarg S.G., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 24 sierpnia 2012 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], , w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r., 2008 r., 2009 r., 2010 r., 2011 r., 2012 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 26 czerwca 2012 r. Prezydent Miasta K. ustalił S.G (dalej: Skarżący) wysokość podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie 31.772 zł, za 2008 r. w kwocie 32.481 zł, za 2009 r. w kwocie 32.481 zł, za 2010 r. w kwocie 32.481 zł, za 2011 r. w kwocie 32.481 zł oraz za 2012r. w kwocie 35.952 zł. W uzasadnieniach przedmiotowych decyzji organ podał, iż S. G. na podstawie aktu notarialnego zawartego w dniu 15.11.2006 r., Rep. [...] nabył prawo użytkowania wieczystego działki nr [...], położonej w obrębie [...] jednostki ewidencyjnej N. w K., ale nie złożył do tut. Urzędu "Informacji o nieruchomościach" na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych(Dz.U. z 2010r., nr 95, poz. 613 z ze zm.- dalej w skrócie u.p.o.l.), pomimo wysłanych do niego stosownych wezwań. Dopiero w dniu 05.01.2012r. Skarżący nadesłał druk IN -1,w którym zgłosił do opodatkowania powierzchnię 1666 m2 budynku mieszkalnego oraz 0,2104 ha gruntów pozostałych.

Następnie w dniu 13.02.2012 r. organ pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia Skarżącemu zobowiązań podatkowych za w/w lata. W dniu 2.03.2012 r. Skarżący ponownie przesłał odpowiedni formularz, w którym zadeklarował do opodatkowania 1666 m2 budynku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz 0,2104 ha gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Jednocześnie powiadomił organ podatkowy o przeprowadzonych w poprzednich latach pracach remontowych w budynku na os. Z., co uniemożliwiło prowadzenie działalności gospodarczej ze względów technicznych. Na tą okoliczność przedłożył kserokopię działu I księgi wieczystej, obejmującej przedmiotową nieruchomość oraz dwa pisma Zarządu Dróg z dnia 31.01.2007 r. i z dnia 01.06.2007 r. Organ podkreślił także, że Skarżący będąc wezwany o dostarczenie dokumentów poświadczających niemożliwość prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych dostarczył jedynie kopię zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. W związku z powyższym, organ wydał w/w decyzje w oparciu o posiadane dokumenty poświadczające m.in., że S.G. od 2001 r. jest przedsiębiorcą, a budynek położony na działce [...] obręb [...] ma charakter usługowy, na co wskazuje treść księgi wieczystej nr [...]