Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 lutego 2013 r., sygn. II SA/Bd 1133/12

 

Dnia 4 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Włodarska sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Protokolant: Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 roku sprawy ze skargi W. P. na decyzję Wojewody K.-P z dnia [...]września 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy D, C. z dnia [...]czerwca 2012 r. nr [...], 2. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji, 3. zasądza od Wojewody K.-P. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] Wójt Gminy D. C., na podstawie art. 15 ust 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności o dowodach osobistych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 z późn.zm.), w wyniku postępowania wszczętego na wniosek D. J., odmówił wymeldowania W. P. z lokalu położonego w miejscowości C. ul. C. A, gmina D. C.. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż właścicielem nieruchomości jest wnioskodawca, który przedmiotowy lokal nabył w drodze darowizny od W. i B. P. - rodziców W. P. w dniu [...] stycznia 2008 r. W. P. przy ul. C. zameldowany jest od [...] lutego 2002 r. W dalszej części organ wskazał, iż rozstrzygnięcie oparł o zeznania świadków i ustalenia Posterunku Policji w D. C. (pismo Komisariatu Policji B - F.). Przytoczył sprzeczne zeznania świadków zebrane w wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego, na temat aktualnego miejsca zamieszkania W. P.. D. J., jego żona E. oraz matka D. J., a także siostra P. P. zgodnie stwierdzili, że W. P. od roku nie przebywa w lokalu przy ul. C. lecz tylko odwiedza tam swoją matkę. Korespondencję odbiera u swojej znajomej pod adresem ul. P.. Natomiast W. P. przesłuchany w charakterze strony stwierdził, iż na stałe zamieszkuje w lokalu w którym jest zameldowany i tam znajdują się jego rzeczy osobiste, a przy ul. P. odwiedza tylko znajomą. Przebywa u niej kilka dni, po czym wraca do domu. Tą wersję potwierdzili pozostali przesłuchani w sprawie świadkowie, tj. B. P. - matka W. P., jego siostra G. P. oraz A. Ś.. W wyniku czynności podjętych przez Posterunek policji w D. C. nie ustalono jednoznacznie czy W. P. zamieszkuje w lokalu przy ul. C. Na podstawie zebranego materiału dowodowego organ stwierdził, iż W. P. nie opuścił dobrowolnie i trwale lokalu przy ul. C., a nieporozumienia pomiędzy stronami powinny być rozstrzygnięte na drodze postępowania sądowego w przedmiocie eksmisji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00