Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. I SA/Bk 455/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy ze skargi B. [...] sp. jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wydanej w sprawie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...].07.2011 r.,

nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...].04.2011 r., nr [...] w sprawie rozliczenia B. [...] Spółce jawnej w B. (dalej powoływana również jako: "spółka") podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, listopad i grudzień 2006 roku. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Spółka zaniżyła podatek należny za listopad 2006 r. o kwotę 69.787 zł, na skutek nieopodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości położonej w B. przy ul. P. (budynku hurtowni) dokonanej na rzecz "A." s.c. [...]. Zdaniem organu, w odniesieniu do sprzedaży budynku hurtowni nie mogło mieć zastosowania zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.,

dalej powoływana jako: "u.p.t.u."), gdyż sprzedaży dokonano przed upływem 5 lat

od końca roku, w którym zakończono jego budowę.