Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. I SA/Sz 585/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2006 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji orzekającej o odpowiedzialności osób trzecich o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] odmawiającą M.S. uchylenia ostatecznej decyzji tego organu z dnia [...] Nr [...] orzekającej o jej odpowiedzialności, jako nabywcy składników majątku trwałego, za zaległości podatkowe spółki cywilnej "T" - A.i D. M w W. w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2001 r. w kwocie łącznej [...] wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...].

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że pismem z dnia [...] M.S. złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego wskazaną wyżej decyzją ostateczną tego organu z dnia [...]w którym podniosła, iż od momentu wydania tej decyzji wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne i nowe dowody istniejące w dacie wydania decyzji, tj.:

- samochód ciężarowy marki [...] nabyty został jako towar handlowy do prowadzonej przez nią firmy "E",

- do dnia zakupu wskazanego samochodu ([...]od spółki "T" decyzja dotycząca zaległości podatkowych tej Spółki nie była ostateczna, a więc nie istniały zaległości rodzące jej odpowiedzialność,

- zaległość podatkowa spółki "T" wynikała z decyzji wydanej na podstawie przepisu niezgodnego - według Trybunału Konstytucyjnego - z ustawą zasadniczą, co potwierdzają wyroki tego Trybunału z dnia 27 kwietnia 2004 r., dnia 11 maja 2004 r. oraz z dnia 8 czerwca 2004 r.