Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. II SA/Bk 309/12
Uzasadnienia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) nie może stanowić okoliczność późniejszego powstania u właściciela terenu objętego procedurą planistyczną zamiaru innego - niż dotychczasowe - przeznaczenia tego terenu, w sytuacji gdy to przeznaczenie, później kwestionowane, zostało ustalone przed wieloma laty i to na wniosek tego właściciela, przy braku zastrzeżeń z jego strony do ówcześnie prowadzonej procedury.
Teza urzędowa
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 07 lutego 2013 r. sprawy ze skargi H. L. na uchwałę Rady Gminy Juchnowiec Kościelny z dnia 29 listopada 1996 r. nr XX/144/96 w przedmiocie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego - oddala skargę.-
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Rada Gminy w Juchnowcu Dolnym w dniu 29 listopada 1996 r. podjęła uchwałę nr XX/144/96 w przedmiocie zmian w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Gminy Juchnowiec Dolny tj. w uchwale Gminnej Rady Narodowej z dnia 29 grudnia 1988 r. nr 3/11/88. Zmiany zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Województwa Białostockiego z dnia 20 grudnia 1996 r. Nr 40, poz. 152. Polegały one na zmodyfikowaniu przeznaczenia działek nr [...] w K. oraz nr a w I. - z dotychczasowego rolnego na cele nierolnicze (wyznaczenie terenów złóż kopalin ilastych).
W dniu 17 stycznia 2012 r. (data wpływu do organu) H. L. na podstawie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym wezwała Radę Gminy w Juchnowcu Kościelnym (dawniej Dolnym) do usunięcia naruszenia prawa uchwałą z 1996 r., polegającego na naruszeniu procedury sporządzania zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zdaniem wzywającej tekst zmienionego planu uniemożliwia jej jako właścicielowi wykorzystywanie działki nr a zgodnie z własnymi potrzebami (lokalizacja stacji demontażu pojazdów, punktu skupu oraz recyklingu).