Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2187/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. Oddział Z. w B. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [... lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę

Uzasadnienie

Generalny Dyrektor Lasów Państwowych postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] - sprostowanym i uzupełnionym następnie postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w zakresie pouczenia co do przysługującego środka zaskarżenia - po rozpatrzeniu wniosku [...] Sp. z o. o. z siedzibą w G. Oddział [...] w B., działającej przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w T. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] - odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu postanowienia Generalny Dyrektor Lasów Państwowych podał, że Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w T. decyzją z dnia [...] maja 2012 r. odmówił [...] Sp. z o. o. Oddział [...] w B. wyrażenia zgody na wyłączenie gruntów leśnych z produkcji ogólnej o pow. [...] ha (z tego na trwałe o pow. [...] ha i nietrwałe o pow. [...] ha), stanowiących część działki ew. nr [...] z obrębu [...], powiat b., woj. [...], stanowiącej współwłasność M. R. i A. W., wobec tego, że wniosek o wyłączenie gruntu z produkcji pochodził od podmiotu nieposiadającego tytułu prawnego do gruntu.

Z ustaleń organu odwoławczego wynika, że kwestionowania decyzja z dnia [...] maja 2012 r. została doręczona skarżącemu w dniu [...] maja 2012 r. Zatem ostatnim, czternastodniowym terminem do wniesienia odwołania był dzień [...] maja 2012 r. Na kopercie, w której przesłane zostało odwołanie nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego widnieją dwie daty nadania: "[...].05.12" i "[...].05.12", z których pierwsza z nich została przekreślona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00