Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Go 1097/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant Asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi K.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] maja 2012r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2012 w kwocie 48.897 zł.

Z akt administracyjnych wynika następujący stan sprawy:

Wójt Gminy postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego na rok 2012 w podatku od nieruchomości dla nieruchomości zabudowanej (grunty i budynki) położonej na terenie Gminy w [...]. Jednocześnie wezwano K.I. do złożenia informacji podatkowej na podatek od nieruchomości za 2012 rok. W wykonaniu powyższego wezwania skarżący udzielił odpowiedzi wskazując: w części D.1., pozycja 3 grunty pozostałe "5.31.00", w części D,2 i D.3. "0" we wszystkich pozycjach, w części "E" dotyczącej informacji o przedmiotach zwolnionych decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego po wyłączeniu budynków przemysłowych nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 oraz budynku mieszkalnego z użytkowania.

W dniu [...] kwietnia 2012 r. przeprowadzono oględziny i pomiary obiektów budowlanych. W sprawie został też powołany biegły w osobie inspektora ds. budowlanych z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej. W opinii biegły stwierdził po wizji jedenastu obiektów budowlanych, że cztery spośród nich są budynkami w rozumieniu prawa budowlanego, natomiast siedmiu nie zakwalifikowano jako takie obiekty z uwagi na całkowity brak dachu lub ścian. Do opinii załączono też zdjęcia budynków będących przedmiotem oględzin.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00