Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Bd 1139/12

Dnia 8 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 roku sprawy ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie obowiązku zapłaty kosztów z tytułu usunięcia i przechowywania pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., nr[...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] Starosta M. na podstawie art. 130a ust. 10h ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.), dalej u.p.r.d. oraz uchwały Rady Powiatu w M. Nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. w sprawie ustalenia wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdu usuniętego z drogi oraz wysokości kosztów powstałych w razie odstąpienia od usunięcia pojazdu (Dz. Urz. Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 177, poz. 1504) nałożył na K. N. obowiązek zapłaty kwoty [...] zł tytułem usunięcia i przechowywania pojazdu marki [...].

Na skutek wniesionego od ww. decyzji odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] uchyliło decyzję organu I instancji w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że organ I instancji nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności mających znaczenie dla sprawy, a analiza materiału dowodowego w ocenie Kolegium pozwala uznać, że jest on niepełny i uniemożliwia podjęcie obiektywnego rozstrzygnięcia.