Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wr 153/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. M. S. (dalej: skarżący) zwrócił się do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji I Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) we W. o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2010. W sekcji VII: Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich strona zadeklarowała 85 działek ewidencyjnych w tym działkę nr [...] o pow. [...] ha. W sekcji VIII: Oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych strona zadeklarowała 10 działek rolnych oznaczonych literami od A do J o powierzchni [...] ha do jednolitej płatności obszarowej (JPO) oraz do uzupełniającej płatności obszarowej (UPO).

W deklaracji rolnika wykryto nieprawidłowości dotyczącej działek:

nr [...] - powierzchnia działki ewidencyjnej rożna od powierzchni wynikającej z ewidencji gruntów oraz brak możliwości jej lokalizacji na ortofotomapie,

[...],[...]- niezgodność powierzchni gruntów rolnych w sekcji VII i VIII wniosku,

[...]- została zadeklarowana przez innego producenta rolnego,

H/Hl - brak spójności,

-[...], [...],[...],[...],[...]- przekroczenie powierzchni uprawnionej do uzyskania płatności tj. powierzchni ewidencyjno-gospodarczej (PEG).

W tej sytuacji, organ I instancji w dniu [...] r. wystosował do strony wezwanie do złożenia wyjaśnień. W odpowiedzi skarżący złożył w dniu [...] r. korektę wniosku, zgodnie z którą dokonała podziału działki H/Hl o pow. [...] na dwie odrębne działki H/Hl o pow. [...] ha i K/Kl o pow. [...] ha. Do korekty dołączony został załącznik graficzny dotyczący działki rolnej J/Jl, a ponadto strona złożyła dodatkowe pisemne wyjaśnienia i wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej we wniosku o płatność w zakresie działki [...], wskazując, że nie miała i nie ma zamiaru ubiegać się o przyznanie do niej płatności.