Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1365/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi I. R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o niedopuszczalności złożonego zarzutu na postępowanie egzekucyjne 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] listopada 2011 roku nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz I. R. sp. z o.o. z siedzibą w W. 357 kwotę zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. na podstawie własnego tytułu wykonawczego z [...] września 2011r. nr [...] prowadził wobec Skarżącej - I. sp. z o.o. w W., postępowanie egzekucyjne obejmujące odsetki w kwocie 15.417zł od zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za grudzień 2009r.

Odpis tytułu wykonawczego wraz z zawiadomieniem o zajęciu rachunku bankowego w I. doręczono Skarżącej 29 września 2011r. (wyjaśnienie Poczty Polskiej k. 7).

Pismem z 6 października 2011r. Skarżąca zgłosiła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji. Podniosła zarzut nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym, przewidziany w art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) - dalej: "u.p.e.a.". Zarzuciła także naruszenie art. 56 § 1 w zw. z § 2 Ordynacji podatkowej przez przyjęcie, że istnieje obowiązek objęty ww. tytułem wykonawczym w wyniku zastosowania stawki odsetek za zwłokę określonej w art. 56 § 1 Ordynacji podatkowej, tj. stawki podstawowej, w sytuacji gdy na poczet zaległości dokonała ona wpłaty z uwzględnieniem obniżonej stawki odsetek wynikającej z art. 56 § 1a Ordynacji podatkowej wobec czego obowiązek objęty tytułem wykonawczym nie istnieje.