Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1957/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Błażejczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych uchybień oddala skargę

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga "F." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] - dalej także skarżącej, na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lipca 2012 r. w przedmiocie nakazu oraz dostosowania prowadzonej działalności, w zakresie detalicznego obrotu produktami leczniczymi, do treści art. 68 ust. 1 w związku z art. 65 ust. 1 ustawy - Prawo farmaceutyczne, tj. dokonywania sprzedaży produktów leczniczych wyłącznie podmiotom uprawnionym oraz zaprzestania prowadzenia działalności nie objętej zezwoleniem na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, tj. prowadzenia hurtowego obrotu produktami leczniczymi.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] listopada 2011 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] (dalej także organ I instancji) poinformował skarżącą, prowadzącą aptekę ogólnodostępną zlokalizowaną w W. przy ul. S., o wszczęciu wobec niej postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia art. 65 ust. 1 w związku z art. 68 ust. 1 w związku z art. 72 ust. 1 i 3 oraz art. 96 ust. 1 pkt 1 - 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm.) - dalej także p.f., informując jednocześnie o prawie wypowiedzenia się w przedmiocie zgromadzonych w niniejszej sprawie materiałów.

Pismem z dnia [...] stycznia 2012 roku organ I instancji wezwał spółkę działającą pod firmą: "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. do udzielenie wyjaśnień, czy prowadząc aptekę ogólnodostępną w W. przy ul. S. dokonywała ona sprzedaży produktów leczniczych do hurtowni farmaceutycznych, aptek ogólnodostępnych lub innych podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w okresie od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2011 r. W dniu [...] lutego 2011 r. ponownie wezwano ww. spółkę do przedstawienia dokumentów i informacji. Skarżąca przy piśmie z dnia [...] marca 2011 r. udzieliła informacji, iż w wymienionym okresie dokonywała sprzedaży produktów leczniczych do aptek ogólnodostępnych oraz powołała się na wcześniej złożone dokumenty i faktury.