Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1682/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi S. N. na decyzję Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Uzasadnienie

Krajowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] umorzył postępowanie odwoławcze zainicjowane odwołaniem wniesionym przez S. N. (zwany dalej "skarżącym") od decyzji Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej [...] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa we [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. umarzającej postępowanie wyjaśniające w sprawie odpowiedzialności zawodowej przeciwko Pani E. B.

Do wydania niniejszych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem skierowanym do [...] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa skarżący obwinił E. B. o wykonanie opinii technicznej w sposób wadliwy, nieobiektywny i nierzetelny. Zdaniem skarżącego, zarzuty te zostały potwierdzone opinią biegłego rzeczoznawcy budowlanego M. M., która wskazuje na błędy w przedmiotowej opinii oraz w sposób rzetelny zdaniem skarżącego, wylicza nakłady poniesione przez niego na nieruchomości, które nie zostały wykazane przez E. B. Ponadto skarżący podniósł fakt, iż E. B. wykonała przedmiotową opinię będąc w zmowie z pracownikami Urzędu Miejskiego, którzy wyselekcjonowali materiał konieczny do przygotowania opinii, np. zdjęcia obiektu i na to zgodziła się wymieniona Pani inżynier. Stąd materiał będący podstawą opinii jest nierzetelny i zafałszowany.