Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wa 1214/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Iwona Maciejuk Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Wojewoda [...], działając na podstawie art. 18 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 z późn. zm.) - dalej: Przepisy wprowadzające - decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. stwierdził nieodpłatne nabycie przez Gminę Miasto L., z mocy prawa, własności nieruchomości szczegółowo opisanych w karcie inwentaryzacyjnej nr [...].

Prezydent Miasta L. wystąpił z wnioskiem o rozważenie zasadności wszczęcia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej Wojewody [...] dnia [...] czerwca 2003 r.,

w części dotyczącej działek nr [...] (po podziale nr [...], [...] i [...]) i [...].

Minister Administracji i Cyfryzacji decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], wydaną w oparciu o art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a., stwierdził nieważność decyzji komunalizacyjnej Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2003 r. w części dotyczącej działek nr [...] (po podziale nr [...], [...] i [...]) i [...] położonych w L.

przy ul. [...], [...], ul. [...] i pod ulicą, wskazując, iż została ona wydana

z rażącym naruszeniem prawa tj. art. 5 ust. 1 Przepisów wprowadzających, poprzez komunalizację nieruchomości, która nie spełniała przesłanek określonych w tym przepisie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00