Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Po 989/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] 2012 r. Nr [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2012 r., nr [...], działający z upoważnienia Prezydenta Miasta G. Zastępca Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G., m.in. na podstawie art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a, art. 20 ust. 3, art. 24 ust. 2a, ust 3a, ust. 4, art. 25 ust 1, art. 26 ust 1 i 2, art. 28ust 3-4 i art. 30 ust 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.), oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., - dalej: k.p.a.) odmówił T. B. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku koniecznością opieki nad mężem S. B..

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że T. B. zwróciła się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem S. B., który legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu znacznym. Organ ustalił, iż wnioskodawczyni nie jest zatrudniona i nie wykonuje pracy zarobkowej. Ponadto nie ma ustalonego prawa do renty, renty socjalnej, emerytury i świadczenia przedemerytalnego. S. B. nie został też umieszczony w placówce zapewniającej opiekę przez więcej niż 5 dni w tygodniu.