Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. III SAB/Łd 22/12

Dnia 3 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 roku sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na przewlekłość postępowania Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w . w przedmiocie środków zastępczych 1. zobowiązuje Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. do wydania aktu lub dokonania czynności w sprawie postępowania dotyczącego środków o nazwach: imitacja produktu "Blue Fire", magiczna imitacja ziół "Green Fire", imitacja fluorescencyjnego pyłku barwiącego "Neolight" i imitacja brudu "Odór" w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 2. stwierdza, że w prowadzonym postępowania administracyjnym nie doszło do rażącego naruszenia prawa; 3. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. na rzecz "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 228 (dwieście dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w P. działając na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1, art. 27c ust. 1 i 3 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t.j. Dz. U. z 2011r., nr 212 poz. 1263 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. zakazał R. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A w P. wprowadzania do obrotu na terytorium RP produktów o nazwach: imitacja barwiąca ogień na niebiesko Blue Fire, magiczne imitacje ziół Green Fire, imitacja fluorescencyjnego pyłku barwiącego Neolight, imitacja brudu Odór, proszek na kichanie Sneezing Powder, pieniący się cukier Foaming Powder, imitacja brudu Magic Soot, Fart Powder, proszek na swędzenie Itching Powder, Fart Bomb i Archenbecher Schreck mit Sternregen. Zatrzymał wskazane produkty na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa nie dłużej niż do dnia 22 czerwca 2013r. Na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w toku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono, że istnieje uzasadnione podejrzenie, że wprowadzane do obrotu wskazane powyżej produkty stwarzają zagrożenie życia lub zdrowia ludzi. Ponadto organ wskazał, iż w dniu [...] wpłynęło pismo Komendanta Powiatowego Policji w P. z dnia [...], z którego treści wynika, że po spożyciu produktu o nazwie "Blue Fire" zakupionego w sklepie A w P. prowadzonym przez R. G. doszło do zatrucia jednej osoby, która została hospitalizowana na Oddziale Toksykologii Instytutu Medycyny Pracy w Ł.