Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Kr 1435/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 1435/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r., sprawy ze skarg "W" spółka jawna w N., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 12 lipca 2012 r. Nr [...], Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu, - s k a r g i o d d a l a

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z 12 lipca 2012r. nr [...] i [...] Dyrektor Izby Celnej , po rozpatrzeniu odwołania "W" K. Ż, W. Ż. Spółki jawnej z siedzibą w N, utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z 26 kwietnia 2012r., nr [...] i nr [...], określające zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych marki Mercedes Benz ML oraz Volvo V50.

Decyzje te zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzjami nr [...] i [...] z 24 listopada 2011r. Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości i przekazał do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z 17 sierpnia 2011r. nr [...] i [...] w sprawie określenia wysokości podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowych samochodów. Organ I instancji realizując zalecenia Dyrektora Izby Celnej przeprowadził ponownie postępowanie i 26 kwietnia 2012r. wydał decyzje, w których określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdów w kwocie 20.842,00 zł i 5.853,00 zł.

Od powyższych decyzji spółka złożyła odwołania, wnosząc o ich uchylenie w całości i umorzenie postępowania w sprawie, zarzucając:

1.rażące naruszenie art. 100 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 100 ust. 4 ustawy z 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (tekst jedn. Dz. U. z 2009r. Nr 3, poz. 11 ze zm.dalej-u.p.a.) poprzez błędne zastosowanie, objawiające się uznaniem w niespornym stanie faktycznym, wynikającym w szczególności z urzędowych dokumentów wydanych przez właściwe władze Państwa Członkowskiego UE oraz polski organ rejestracyjny, iż strona nabyła wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy a tym samym wkroczyła w obszar podlegający opodatkowaniu akcyzą,