Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wr 316/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją organ II instancji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071, ze. zm.) i art. 7 ust. 1 i 2 oraz art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (t. j. Dz. U. z 2008 r. nr 170, poz. 1051 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] r., którą odmówiono skarżącej przyznania jednolitej płatności obszarowej i nałożono sankcję w wysokości [...] zł. oraz odmówiono uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych i nałożono sankcję w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, że wnioskiem z dnia [...] roku skarżąca, zwróciła się do organu I instancji o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2010. W sekcji VII. Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich strona zadeklarowała piętnaście działek ewidencyjnych. W sekcji VIII. Oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych strona zadeklarowała cztery działki rolne oznaczone literami od A do D zgłoszone do jednolitej płatności obszarowej (zwanej dalej JPO) o łącznej powierzchni 12,46 ha i jedną działkę rolną D1 zgłoszoną do uzupełniającej płatności obszarowej (zwanej dalej UPO) o powierzchni 9,66 ha.