Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1204/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2012 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy [...] nr [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. Urząd Patentowy RP, po rozpoznaniu sprzeciwu w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy KARDIOMED nr R-A udzielonego na rzecz M. Z. i M. B. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą C. w T., złożonego przez L. K., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą "K." w S. na podstawie art. 246 i art. 247 ust. 2 w związku z art. 129 ust. 1 pkt 2, art. 131 ust. 1 pkt 1, 2 i 3, art. 131 ust. 2 pkt 1 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.- dalej p.w.p.), oddalił sprzeciw oraz orzekł o kosztach postępowania.

Do wydania tej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] lutego 2005 r. Urząd Patentowy wydał decyzję o udzieleniu na rzecz M. Z. i M. B. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą C. w T., prawa ochronnego na znak towarowy słowny KARDIOMED nr R-A przeznaczonego do oznaczania usług zaliczanych do klasy 36: wynajem lokali, w tym gabinetów do celów medycznych, oraz usług zaliczanych do klasy 44: wynajem sprzętu medycznego, urządzeń i aparatury medycznej został złożony sprzeciw.

Wobec tej decyzji w dniu [...] listopada 2005 r. został złożony sprzeciw przez L. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą "K." w S., zwaną dalej skarżącą, uprawnioną od 8 sierpnia 2001 r. do znaku towarowego słowno-graficznego KARDIOMED nr R-B, przeznaczonego do oznaczania usług zaliczanych do klasy 44: usługi medyczne dla ludzi w gabinetach lekarskich, porady i opieka lekarska, diagnostyka medyczna, echokardiografia, ultrasonografia, elektrokardiografia, próby wysiłkowe, zapis pracy serca i ciśnienia, analizy medyczne, fizjoterapia, psychoterapia, usługi paramedyczne. W sprzeciwie podniesiono iż prawo ochronne na znak towarowy nr R-A zostało udzielone z naruszeniem: