Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. I SA/Rz 722/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w R. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę-

Uzasadnienie

Minister Finansów, interpretacją indywidualną z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] uznał za prawidłowe stanowisko A. S.A. z siedzibą w R. - zwanej dalej: spółką, odnośnie uznania opisanych w stanie faktycznym, przedstawionym we wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej, czynności za świadczenie usług oraz w kwestii określenia podstawy opodatkowania, natomiast za nieprawidłowe uznał stanowisko spółki odnośnie stawki podatku od towarów i usług.

Wnioskiem z dnia 19 stycznia 2012 r. spółka zwróciła się do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej, formułując następujące pytania:

1. czy w świetle art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054, ze zm., zwana dalej ustawą o podatku od towarów i usług), z perspektywy spółki, tj. uczestnika wymienionych w stanie faktycznym umów dotyczących struktury cash-pooling (w ramach których dochodzi do konsolidacji sald na rachunkach bankowych spółki oraz innych uczestników) czynności w ramach tych umów (np. przelewy środków pieniężnych między rachunkami bankowymi, płatności odsetkowe), za wyjątkiem czynności agenta, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług ?

2. czy czynności agenta podejmowane przez spółkę stanowią, w świetle art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, odpłatne świadczenie usług na rzecz uczestników ?

3. czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, podstawą opodatkowania usługi świadczonej przez spółkę na rzecz uczestników, jest kwota ustalonego w umowie pomocniczej comiesięcznego wynagrodzenia należnego spółce od uczestników ?