Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. I SA/Rz 811/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Smoleń SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok - oddala skargę-

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A. M. - zwanej dalej skarżącą - od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok w kwocie 4 403 zł, utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

Według ustaleń organów oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, A. M. w dniu 21 marca 2011 r. złożyła w Drugim Skarbowym zeznanie podatkowe w podatku dochodowym za 2010 rok, w którym wykazała przychody ze stosunku pracy w kwocie 13 045,44 zł oraz przychody z praw autorskich i pokrewnych w kwocie 45 191,43 zł - łącznie 58 236,87 zł. W przedmiotowym zeznaniu podatkowym wykazana została ostatecznie nadpłata w wysokości 3 525 zł. Jednocześnie, ze sporządzonej przez pracodawcę skarżącej /spółkę A./ informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach - PIT- 11 - wynika, że podatniczka w roku podatkowym 2010 uzyskała przychód ze stosunku pracy w kwocie 58 236, 87 zł.

W dołączonym do zeznania piśmie z dnia 17 lutego 2011r. podatniczka wyjaśniła, że część uzyskanego przez nią w ramach stosunku pracy w roku 2010 przychodu, jest wynagrodzeniem za udział w projektach, będących przedmiotem prawa autorskiego w rozumieniu art. 1 ust 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2006r. nr 90, poz. 631 ze zm. - powoływanej dalej jako ustawa o prawie autorskim) i w związku z tym przysługuje jej prawo zastosowania do tej części wynagrodzenia tj. do kwoty 45 191,43 zł., 50 % - stawki kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 22 ust 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. nr 14 poz. 176 z 2000r. ze zm.) - powoływanej dalej jako updof. Kwota przychodu z praw autorskich i pokrewnych została przez podatniczkę wydzielona stosunkowo do czasu pracy poświęconego w poszczególnych miesiącach na prace przy projektach autorskich. Wynika to również z wyliczenia pracodawcy - spółki z o.o. A. w W., dokonanego w oparciu o udział procentowy czasu pracy przy projektach w stosunku do ogólnego czasu pracy. Podatniczka powołała się przy tym na załączoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2010r. nr [...] wydaną na wniosek spółki A. Przedmiotem tej interpretacji było opisane przez spółkę zdarzenie przyszłe a wyrażone przez nią stanowisko co do dopuszczalności zastosowania kosztów uzyskania przychodu zostało uznane za prawidłowe w sytuacji, gdy wytworem pracy pracownika jest utwór w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę zróżnicowano wynagrodzenie należne pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz wprowadzono sposób ewidencjonowania czasu pracy. Podatniczka była zatrudniona w spółce z o.o. A. z siedzibą w W. (wcześniej A. P.W. sp. z o.o.) na czas nieokreślony na podstawie umowy o pracę z dnia 1 listopada 2007 r., na stanowisku asystenta projektanta, a następnie starszego asystenta projektanta / przy czym w aktach brak jest zmiany umowy co do tego ostatniego stanowiska/.Do jej zadań należało wykonywanie, pod nadzorem osoby uprawnionej, opracowań projektów dróg oraz infrastruktury drogowej, a także sporządzanie dokumentacji projektowej. Była autorem bądź współautorem prac w zakresie: projektu budowlanego i wykonawczego odcinka autostrady A-4, koncepcji programowej odcinka drogi S-19, studium techniczno-ekonomiczno- środowiskowego odcinka drogi krajowej nr 74, odcinka drogi nr 78 - obwodnica Jędrzejowa, odcinka drogi nr 77 - obwodnica, projektu budowlanego i wykonawczego przebudowy drogi krajowej nr 17, projektu budowlanego przebudowy i rozbudowy odcinka drogi krajowej nr 9, przygotowanie do realizacji budowy odcinka drogi S-19.