Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. II SA/Op 263/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia WSA Teresa Cisyk Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 22 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Opolu przez J. G. jest decyzja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 22 lutego 2012 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie brzeskim z dnia 16 sierpnia 2011 r., nr [...], odmawiającą nałożenia na K. i W. Ś. - właścicieli obiektu gospodarczego - wiaty, zlokalizowanej w [...], gmina [...], na działce nr ewid.[...], obowiązków wykonania zmian lub przeróbek niezbędnych do doprowadzenia wymienionego obiektu do stanu zgodnego z prawem.

Wydanie zaskarżonej decyzji poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:

Decyzją z dnia 16 marca 2007 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie brzeskim zobowiązał K. i W. Ś. - właścicieli obiektu gospodarczego (wiaty), położonego na działce nr [...] w [...] - do wykonania zmiany systemu odprowadzenia wód opadowych z połaci dachowej zgodnie z § 28 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75, poz. 690 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w sprawie mają zastosowanie przepisy Prawa budowlanego z 1974 r., gdyż datę budowy właściciele określili na 1979 r., zeznając, iż sporny obiekt odziedziczyli po rodzicach wraz z gospodarstwem i datę tę potwierdził przywołany przez właścicieli świadek - A. W. Ponadto, inicjator postępowania - J. G. również potwierdził, że obiekt ten został wybudowany w 1979 r., a następnie został odbudowany w 1986 r., o tych samych gabarytach i w tym samym miejscu. Organ wskazał, że właściciele wiaty przedłożyli sporządzone na żądanie organu opracowanie, którego autor potwierdził zgodność przedmiotowego obiektu i jego położenia z przepisami planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] oraz z warunkami technicznymi. Zalecił natomiast wykonanie zawartych w sentencji decyzji czynności doprowadzających obiekt do zgodności z obowiązującymi przepisami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00