Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Ol 512/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Wojciech Czajkowski ( sprawozdawca ), Protokolant Referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 7 listopada 2012r. sprawy ze skarg B. W. i W. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" i "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. oddala skargi

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił małżonkom B. i W.W. (dalej powoływanym jako: strony, skarżący) zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. w wysokości po 38.972 zł na każdego z małżonków.

Z akt sprawy wynika, że w wyniku podjętych czynności kontrolnych organ stwierdził dysproporcję pomiędzy zgromadzonymi przez skarżących w 2005 r. środkami na łączną kwotę 224.258,53 zł, a poniesionymi w tym roku wydatkami w wysokości 295.719,30 zł, w tym m.in. na nabycie dwóch niezabudowanych działek gruntu za cenę 100.650 zł. Ustalono również, że B. i W.W. pozostawali w 2005 roku w ustroju majątkowej wspólności małżeńskiej.

W celu sprawdzenia, czy skarżący posiadali wystarczające zasoby pieniężne na poniesienie wydatków w wymienionej wyżej kwocie, organ I instancji dokonał analizy Ich stanu majątkowego na dzień 1 stycznia 2005 r. oraz osiągniętych dochodów i poniesionych w tymże roku wydatków. Uwzględniając zebrany materiał dowodowy i dokonane na jego podstawie wyliczenia stwierdził następnie, że poniesione przez B. i W. W., w 2005 r. wydatki nie znajdują pokrycia w zgromadzonym mieniu pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. To zaś stanowiło podstawę do ustalenia zobowiązań podatkowych w wymienionych wyżej wysokościach.

Utrzymując w związku z wniesionymi odwołaniami, rozstrzygnięcia Naczelnika Urzędu Skarbowego w mocy, w decyzjach z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej powołał jako podstawę prawną przepisy art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej jako u.p.d.o.f.). Zwrócił jednocześnie uwagę, że w myśl tych uregulowań, przesłanką ustalenia przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu jest stwierdzenie braku pokrycia poniesionych przez podatnika w roku podatkowym wydatków i wartości zgromadzonego w tym roku mienia, w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00